Porvoon vaalikuviot

Edellisten kunnallisvaalien jälkeen tapahtuneet muutokset järjestökentässä ovat muuttaneet monia kysymyksiä. Demokraattisen yhteistyön rakentamista koskevien erimielisyyksien johdosta joutuivat monet aktiivit vetäytymään syrjään KTP:n toiminnasta.

Järjestökenttään syntyi uusi mielipidelehti Kansan ääni, jonka piirissä toimivat ne voimat, jotka haluavat kehittää laajaa vastavoimaa nykyiselle kovalle yhteiskuntapolitiikalle. Tämä on muuttanut mm. vaalikuvioita siinä mielessä, että Kansan äänen tukivoimat ovat joutuneet hakemaan poliittisesta kentästä yhteistyökumppania, koska vain poliittiset puolueet voivat asettaa suoraan omia ehdokkaita. Toisaalta tämä on osoittautunut oikein hyväksi tieksi käydä keskustelua yhteistyörintaman rakentamisen kysymyksistä. Kansan äänen toimitus kävi Porvoossa haastattelemassa Kalevi Wahrmania kunnallisvaaleihin valmistautumisen merkeissä.

KÄ: Sinut Kalevi Wahrman tunnetaan pitkältä ajalta Porvoon kunnallispolitiikassa vaikuttajana. Olet aina vaaleissa edustanut KTP:tta. Miten nyt KTP:n hajoaminen vaikuttaa osallistumiseesi kunnallisvaaleihin?
KW: "Asiaa pitkään pohdittuamme olemme päätyneet esiintymään SKP:n listoilla, koska KTP on kieltäytynyt hyväksymästä meitä ehdokkaakseen. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että SKP luovuttaa nimensä ja organisaationsa käyttöön niille ehdokkaille, jotka haluavat rakentaa yhteistyötä asukkaiden puolesta. Mielestämme kommunistien yhteinen esiintyminen vaikkapa KTP:n ehdokaslistalla olisi kyllä paremmin ajanut kuntalaisten etuja. Syynä KTP:n tällaiseen käytökseen lienevät toisenlaiset, jyrkän vasemmistolaiset, näkemykset kommunistien liittolaispolitiikasta. Me katsomme, että tänään tulee pyrkiä luomaan laajempia liittoutumia nykyisen kuntalaisia rasittavan kovan politiikan muuttamiseksi. Tämä lisää parhaiten mahdollisuuksia Suomen irrottamiseksi EU:sta."

KÄ: Teillä oli jokunen vuosi sitten täällä Porvoossa ns. “Siltaliike”. Vieläkö tämä asia on ajankohtainen”?
KW: “Mielestäni monumenttirakentaminen, kuten ylimitoitetut sillat, kaavoitetut suuret kauppakeskukset ja utopistiset hienostomarkkina- alueet, on laitettava toissijaiseksi ja keskityttävä perusasioihin, kuten kadut, koulut, päiväkodit ja kunnallistekniikka. Asuntojen ja omakotitonttien uustuotanto sekä vanhojen alueiden saneeraus tulee toteuttaa suunnitelmallisesti niin, että sillä tuetaan ja hyödynnetään olemassa olevia palveluja kuten kouluja, päiväkoteja lähikauppoja sekä olemassa olevaa kunnallistekniikkaa. Porvoon kaavoituksessa tulisi vihdoinkin ottaa huomioon joukkoliikenteen reittien toteuttaminen."

KÄ: Onko jokin asia, jota sinä pidät erityisen tärkeänä?
KW: “Laittomuudet sosiaalivakuutusjärjestelmän soveltamisessa käytäntöön on lopetettava. Esimerkiksi vammaispalvelulain mukaisia palveluja ja avustuksia hakevien kohdalla ei tule hakea esteitä, kuten Porvoossa nykyisin toimitaan, vaan tulee toimia kuten laki edellyttää perusteltujen lakisääteisten palvelujen saamiseksi. Porvoon kohdalla tämä tarkoittaa sitä, että jos joku hakee esim: vammaispalvelulain mukaisia avustuksia, niin kaupunki hakee syitä, että niitä ei tarvitsisi myöntää. Laki puolestaan lähtee siitä, että haetaan perusteita, että niitä voitaisiin myöntää."

KÄ: Mikä on mielestäsi Porvoon kunnallispolitiikan keskeisin ongelma tänään?
KW: “Samalla kun valtiovalta on lisännyt kunnille velvollisuuksia, ei se ole kuitenkaan järjestänyt niiden rahoitusta, vaan on päinvastoin pienentänyt kuntien lakisääteisiä osuuksia. Porvoon olisi liityttävä niiden kuntien rintamaan, jotka aktiivisesti ovat vaatimassa suurempaa osuutta kansantulosta asukkaiden palvelujen toteuttamiseksi. Se, että Porvoon suurimpien ryhmien SDP:n ja RKP:n kansanedustajat istuvat Porvoon valtuuston puheenjohtajina ja samat puolueet ovat maan hallituksessa ei saa johtaa siihen, että alistutaan maan hallituksen, kuntien toimintaedellytyksiä huonontavaan politiikkaan.