Äänetön protesti jäi äänettömäksi
EU:n parlamenttivaalit pidettiin 13. kesäkuuta. Suuri huoli vallanpitäjillä
oli äänestysprosentin alhaisuus. Tämän nostamiseksi
valtamediassa käytiinkin ennen vaaleja ahkeraa kampanjaa kansan saamiseksi
vaaliuurnille.
Asia oli hankala, koska hyvin suuri osa kansalaisista tiedostaa EU:n suuren
rahan liitoksi, jossa kapitalismi on viritetty suunnitelmalliseksi kansan
riistoksi. EU-parlamentti on samoin koettu pelkäksi demokratian kulissiksi.
Vaikka kaikki tämä onkin totta, vaalit kuitenkin muodostavat vaikuttamisen
kanavan. Jos vaaleja boikotoi, se vaatisi rinnalleen hyvin vahvan kansanliikkeen,
joka omalla painollaan ja suorastaan vallankumouksellisesti asettaisi EU:n
kyseenalaiseksi. Tällaista kansanliikettä meillä ei kuitenkaan
ollut, joten vaalien ulkopuolelle jättäytyneet eivät voittaneet
boikotillaan mitään.
Vaalit olivat rahavallan vaalit
Tutustuminen oikeusministeriön vaalisivuihin osoittaa, ettei tyhjätaskuilla
ollut asiaa EU-parlamenttiin. Satu Hassilla oli läpimenneistä
yksi pienimpiä vaalibudjetteja 52.000 e (310. 000 mk). Yleensä
vaalibudjetit läpimenneillä olivat 100 000 e luokkaa, esim.
Esko Seppäsellä budjetti oli 95 000 e. Suurin vaalibudjetti
lehtitietojen mukaan oli Kyösti Virrankoskella, 298.000e ( 1,8 milj.
mk). Tällainen rahan kylväminen osoittaa, että parlamentin
jäsenyys kannattaa rahallisesti. Eivät edes miljoonien mummon
markkojen uhraukset pelottaneet ravivetoihin tottuneita leikkiin lähteneitä.
Äänestysvilkkaus
Äänestysvilkkaus Suomessa nousi edellisestä vaaleista n.
10 %. ollen nyt 41,1%. Muuten osallistuminen EU-parlamenttivaaleihin on
vähentynyt koko EU:n alueella vuosi vuodelta. V. 1979 äänestysprosentti
oli n. 63% luokkaa, 1994 n.56% ja nyt 47,5%. Äänestysvilkkaus
nousi Suomessa ehkä siksi, että tiedotusvälineet erityisesti
korostivat äänestämisen tärkeyttä.
Tulokset Suomessa
Oikeisto ja rahavalta voittivat. Kokoomus kaikkein eniten +5,1%. Myös
Vihreät saivat selkeän voiton. Demarit ja Vasemmistoliitto olivat
häviäjiä, demarit menettivät -3.3% ja Vasemmistoliitto
-0.8% vuoteen 1999 verrattuna. Erityinen piirre vaaleissa oli Anneli Jäätteenmäen
menestys ääniharavana. Tulos 149. 646 on yksi suurimmista
äänisaaliista ja selittyy vastapotkuna demareita ja Lipposta vastaan.
Kansan äänen julkaisujärjestöjen 4 ehdokasta esiintyivät
SKP:n listoilla.
Kansan äänen julkaisijajärjestöt asettivat vaaleihin
SKP:n kokoamalle listalle 4 ehdokasta, jotka saivat ääniä
seuraavasti: Tuija Hakkarainen 245 ääntä, Antti Siika-aho
223, Pekka Tiainen 499 ääntä ja Kalevi Wahrman 216 ääntä.
SKP:n listalta eniten ääniä sai Hakanen 1988 ääntä,
joista Helsingin osuus oli 422 ääntä. SKP:n tulos noudatti
tuttua kaavaa, 0,6% äänistä, yhteensä 10134 ääntä.
Edellisissä EU-vaaleissa SKP:n tulos oli myös 0,6 % annetuista
äänistä. Kaksissa edellisissä eduskuntavaaleissa (1999
ja 2003) SKP:n kannatus oli 0.8 % annetuista äänistä. Tuloksessa
näkyy se, että kommunistit karttavat osallistumista EU- vaaleihin.
Äänimäärään lasku selittyy myös matalan
äänestysprosentin kautta. Vasemmistolaisia ääniä
siirtyi todennäköisesti myös SKP:lta Vasemmistoliiton Esko
Seppäselle.
Vaaliboikotti ei kannattanut
Kansan äänen taustavoimat eivät kannattaneet vaalien boikotointia.
Useissa kannanotoissa ja artikkeleissa perustelimme miten työväenliikkeen
historiallisen kokemuksen perusteella myös porvarillisen valtion vaaleihin
osallistuminen on välttämätön vaikuttamisen väylä.
Suomessa äänestysprosentti kasvoi huolimatta boikotoijien vetoomuksista
olla osallistumatta vaaleihin. Sen sijaan vaalit toivat esiin EU:ta vastustavat
liikkeet muissa EU-maissa. Ruotsin Juni-lista sai läpi useita ehdokkaita
EU-parlamenttiin, samoin Britanniassa itsenäisyyspuolue. Näiden
puolueiden menestys paljasti vasta vaalien jälkeen Suomessa suurelle
yleisölle, että onhan EU:ssa sen vastustajiakin. Boikotoijien
viesti ei sen sijaan kulkenut mihinkään.
Ritva Santavuori ihmetteli TV1:n jälkiviisaissa vaalien jälkeen oli, ettei meillä Suomessa ole vakavasti otettavaa EU:n vastaista liikettä. Kyllä meillä on montakin liikettä ja ryhmää - emme me ole mitään pellejä - mutta tällaisessa perustuslakia rikkovassa EU:n rahavallassa näiden liikkeiden vaikutus on vielä pystytty tukahduttamaan. Mutta kuinka kauan?
RK/KÄ