Kuka valehtelee Korean ydinvoimakysymyksessä?

Alejandro Cao de Benos de Les y Perez. Korean Demokraattisen Kansantasavallan hallituksen erikoisedustaja ulkomaiden kulttuurisuhteiden komiteassa. Korealaisen ystävyysyhdistyksen presidentti (KFA). Sähköposti: korea@korea-dpr.com
Yhdysvallat rikkoi Korean Demokraattisen Kansantasavallan (KDKT) ja USA:n välisen Geneven sopimuksen jo kauan sitten. Maailman tiedotusvälineiden on turha itkeä nyt sitä, että KDKT:lla saattaa olla ydinvoimaohjelma. Sensijaan pitäisi huomata, että Bushin hallinto vain yrittää eristää ja tuhota Pohjois-Korean keinoja kaihtamatta. Kahden kevytvesireaktorin rakennustyöt alkoivat lopulta suunnitellulla rakennuspaikalla Kumholla, Etelä-Hamgyongin läänissä elokuun 7. päivänä 2002, Genevessä lokakuussa 1994 allekirjoitetun USA:n ja KDKT:n välisen sopimuksen mukaisesti.

Kim Hui Mun, projektin pääjohtaja totesi projektin avajaisissa seuraavaa: “Olen iloinen nähdessäni nämä juhlallisuudet, mutta niiden olisi pitänyt olla aikaisemmin.” “Viivytys pitäisi korvata meille. Siitä olemme aivan varmoja.” hän lisäsi. Sillä välin KDKT:n ulkoministeriön edustaja sanoi 13. elokuuta annetussa julkilausumassa, että ennen kuin voidaan keskustella tarkastusten aloittamisesta USA:n on korvattava reaktorin viivytyksestä johtuva sähkön menetykset. Hän jatkoi: Pitkittämällä kevytvesireaktoreiden rakentamista USA on aiheuttanut valtavia sähkönmenetyksiä KDKT:lle ja luonut vakavia vaikeuksia koko kansantaloudelle,” lausunnossa todettiin. “Tämä on vakavasti uhannut maamme olemassaoloa,” hän lisäsi. “Todellisuus on ajanut meidät tilanteeseen, jossa meidän on tehtävä lopullinen päätös jatkaa omaa tietämme”.

Lausunto vaati USA:ta korvaamaan kevytvesireaktoreiden viipymisen aiheuttaman sähkönmenetyksen sanoen, että tämä on ehto muille keskusteluille USA:n ja KDKT:n välillä.Korean kansa kärsi monta talvea ilman lämmittimiä, valoa tai lämmintä vettä, koska hallitus joutui hankkimaan atomivoimaloiden tilalle omaa vaihtoehtoista teknologiaa.

Useilla matkoillani KDKT:aan olen henkilökohtaisesti kokenut kansan kärsivällisyyden ja kärsimyksen rauhan rakentamisessa ja todennut, että reaktoreiden rakentaminen on rauhanomainen hanke, jolla ei ole tarkoitus tuottaa joukkotuhoaseita. Jos sähkönjakelu keskeytettiin 15:00-20:00 väliseksi ajaksi, tilanne oli kaikkialla sama, naapuruston taloista muistopatsaisiin, pumppuasemat lopettivat toimintansa ja muistan, kuinka minun täytyi käyttää peseytymiseen hallituksen järjestämiä ämpäreitä. Käsiä pestessäni ajattelin, että jos USA:ssa olisi tällaisia sähkökatkoja, seuraisivatko korkeat poliitikot myös tavallisten kansalaisten kohtaloa?

Tehtaat eivät ole toiminnassa

Eräät ‘älykkäät’ turistit kirjoittivat, että monet tehtaat KDKT:ssa eivät ole toiminnassa. Myöhemmin viestimet sanoivat, että teollisuus pysähtyi poliittisen järjestelmän kriisin ja tehottoman kansantalouden vuoksi. Todellinen syy oli se, että maassa ei ole sähköä siitä syystä, että korealaiset lopettivat grafiittireaktorin rakentamisen osoittaakseen halukkuuden täyttää vuoden 1994 Geneven sopimuksen kompromissin. Näin taas amerikkalainen imperialismi on saanut aikaan niin monia vaikeuksia ja tuotannon heikkenemistä. Jos alkuperäinen korealainen ydinreaktori olisi rakennettu, kaikki tehtaat olisivat toimineet 100 % teholla kaikki nämä vuodet.

Erikoislähettiläs

KDKT:n useiden selkeiden julkilausumien jälkeen USA edelleen pelaa omilla säännöillään Koreassa ja kolonisoi poliittisesti ja taloudellisesti suvereenia sosialistista valtakuntaa. Sitten Mr. Kelly asetettiin “erikoislähettilääksi” Pjongjangiin. Sen sijaan, että olisi keskusteltu hiertävistä ongelmista, hyvityksistä kevytvesireaktorin viivytyksen vuoksi ja siitä miksi USA ei ole täyttänyt Geneven sopimusta, apulaissihteeri yritti painostaa KDKT:aa ylimielisellä asenteella riisumaan aseista Korean kansan armeija ja vaatia tarkastuksia alueilla jotka eivät ole lainkaan suhteessa hyväksyttyihin papereihin
Jos USA haluaa, että KDKT vähentää asevoimien määrää, heidän on ensin ehdottomasti allekirjoitettava rauhansopimus, joka korvaisi aseleposopimuksen vuodelta 1953, ja vetää omat sotilaansa ja ydinohjuksensa siirtomaastaan Etelä-Koreasta. Jos he eivät suostu rauhaan maailman edessä, tarkoittaa se, että he haluavat pitää yllä mahdollisuutta aloittaa sota uudelleen. KDKT kuitenkaan ei suvaitse yhtään uhkailuja.

On hölynpölyä puhua, onko KDKT:lla ydinteknologiaa vai ei ja yllättyä uutisista. On enemmän kuin selvää että maa voi valmistaa omian grafiittireaktoreja; muutoin USA ei koskaan tarjoaisi apuaan kehittyneemmän ydinvoimalan rakentamisessa. Miksi USA ei ryhdy vähentämään omia ydinaseitaan sen sijaan että lisää niitä? Kansallisella ohjuspuolustusohjelmalla valkoinen talo sen sijaan tavoittelee hyperkriisiä. Niin paljon keskustellaan KDKT:n epäilyttävästä ydinohjelmasta, samaan aikaan kun Yhdysvallat itse varastoivat enemmän ja enemmän ydinkärkiä (noin 9600 heidän omien tiedemiehiensä mukaan).
Jos USA jatkaa tällä asenteella, KDKT:n ei tarvitse jatkaa sopimusta yksin. Kuten jo on huomattu, jos viivytykset ja temput jatkuvat entiseen tapaan, Pohjois-Korea vie täydellisesti loppuun omien grafiittireaktorien rakentamisen ja sivuuttaa imperialistien itkun. Sairaaloiden sähkö tai korealaisten talojen sähkölamput ovat miljoonaa kertaa tärkeämpi kuin sveitsiläisen musteen avulla allekirjoitettu paperi.

KDKT on rauhallinen ja ystävällinen maa, mutta saman aikaisesti kaikista hurjin ja tehokkain vihollinen yrittää valloittaa maan (poliittisesti, taloudellisesti tai voimalla) Jos amerikkalainen vihollinen aikoo ylimielisyyttään astua korealaiselle maaperälle, Washington katoaa maailmankartalta.

Käännös Juche-aatteen opintoyhdistys ry./Juha Kieksi