Voiko terrorismin vastaisen sodan voittaa?

Helmikuussa amerikkalainen uutistoimisto CNN esitti televisiossa kysymyksen kuinka terrorismin vastainen sota voitetaan? Kysymykseen sisältyy ajatus, että se on voitettavissa sotimalla. Jos CNN olisi kysynyt kuinka terrorismi lopetetaan, olisi päästy vastaamaan varsinaiseen asiaan ilman johdattelua.

Ennen muita amerikkalaisten kannattaisi miettiä, miksi terroristit iskevät juuri heihin. Myös sekä iskujen kohteiksi joutuneiden että vähän muiden kannattaa miettiä missä oikein mennään.

Terroristeilla, jotka uhraavat jopa oman henkensä, täytyy olla jokin vahva motiivi. Mikähän se voisi olla? Sanotaan, että 11.9 iskujen päätekijät ja Osaman Bin Laden olivat saudeja. Siksi yhtenä esimerkkinä voi tarkastella Saudi-Arabiaa, jota pidetään valtavien öljyvarojensa vuoksi yhtenä maailman rikkaimmista maista.

The World Factbook (CIA) mukaan vuonna 2000 Saudi-Arabian väkiluku oli 22,8 miljoonaa ja bruttokansantuote 232,0 miljardia dollaria eli 10 500 dollaria henkeä kohden. Vertailun vuoksi todettakoon, että Suomessa, jossa ei ole mahtavia luonnonvaroja eivätkä asiat ole muutenkaan esimerkillisellä mallilla, bkt oli 23 462 dollaria henkeä kohden – 123 prosenttia suurempi kuin Saudi-Arabiassa!

The World Factbook kertoo, että maailman öljyjätin, Saudi-Arabian vienti oli samaan aikaan 3561 dollaria asukasta kohden. Suomessa se oli 9990 dollaria eli 180 prosenttia suurempi! Tästä on aiheutunut kansan osattomuus, josta kertoo yksityinen kulutus. Se oli 137 miljardia dollaria, 3 689 dollaria asukasta kohden. Suomessa vastaava luku on 11 750 dollaria. Pienestä yksityisestä kokonaiskulutuksesta huolimatta toisilla on, toisilla ei ole. Vajaat kymmenen prosenttia saudeista kulutti vuodessa 18 547 dollaria. Loput yhdeksänkymmentä prosenttia kulutti 1 983 dollaria vuodessa. Se on 165 dollaria (1 068 markka) kuukaudessa!

Miten ihmeessä rikkaassa maassa kansa elää köyhästi?

Siksi, että Saudi-Arabian öljykenttien toimiluvat omistaa Arabia-Amerikan Oil Company (Aramco). Se luovuttaa öljyvoitoista Saudi-Arabialle 50 prosenttia voitoista (Fokus, Otava). Tähän sisältyy se, että Saudi-Arabiasta viedään raakaöljyä ilman jalostusta, vaikka vasta jalostuksessa (sadoiksi korkealaatuisiksi tuotteiksi) syntyvät öljytuotannon varsinaiset voitot ja rikkaus. Tämän ovelan ”kaupan” vuoksi Saudi-Arabian kansa jää rikkaudesta osattomaksi.
Saudi-Arabiassa kansa elää vahvan ja julman diktatuurin ikeessä. Sen poliittinen tietoisuus on heikko olemattoman lukutaidon ja opetuksen vuoksi. Melkeinpä ainoina opin lähteinä ovat muslimien medressekoulut ja moskeijat. Kun USA anastaa saudien rikkauden ja suojelee kansallisia etujaan sekä saudien julmaa sortovaltaa lukuisilla vahvoilla sotilastukikohdilla, syntyy kansassa katkeruutta, joka muodostaa muhevan kasvualustan terrorismille.

Saudi-Arabian lisäksi Yhdysvalloilla on sotilas-tukikohtia 125 maassa. Niissä palvelee lähes viisisataatuhatta hampaisiin asti viimeisellä aseteknologialla varustettua miestä. Jenkkipojat eivät ole niissä lomailemassa veronmaksajien kustannuksella. Päinvastoin. Ne valvovat yötä päivää Yhdysvaltojen öljy- ja muiden yhtiöiden etuja, kun ne anastavat valloittamisensa maiden rikkauksia omien kansallisten etujensa nimissä. Lisäksi Yhdysvallat tukevat lukuisia maita, joissa ei ole sotilastukikohtia, mutta joissa hallitsevat heille uskolliset marionetit tai/ja diktaattorit. Näistä kannattaa mainita Israel, jonka elintilan laajentamista palestiinalaisten kustannuksella ja heidän kaiken puolista sortoa USA tukee 50 miljardilla dollarilla joka vuosi.

Tässä kannattaa todeta, että toisen maailmansodan jälkeen Israelin nokkamiehet ja naiset harjoittivat nykyisen kaltaisia suoria terroritekoja sen aluetta hallitsevia englantilaisia vastaan. Englantilaisten kantti ei kestänyt juutalaisten terroria. He antoivat periksi. Niin syntyi Israelin valtio.

Yhdysvaltojen ulkopolitiikan tehtävänä on suojella sen kansallisia monopolietuja kaikkialla maailmassa. Se on etujen valvomista toisten maiden ja kansojen kustannuksella. Yhdysvallat pitää kansallisena etunaan ja oikeutenaan kahmia ilmaiseksi tai halvalla maailman mineraali- ja energiavarat. Siihen muiden on alistuttava. Ne, jotka eivät alistu ovat vähintään pahoja tai jopa teoistaan riippumatta terroristeja.

George W. Bush juniorin julistama sota terroristeja vastaan on saanut maailmanlaajuiset mittasuhteet. Sitä ruokkii globalisaatio, joka lisää maailman kansojen pahoinvointia ja lisää kurjuutta. Se luo pohjaa terrorismin lisääntymiselle. Siksi kaikkialla kalistellaan aseita ja militarismi on voimissaan. Armeijoita järjestellään uusiksi, luodaan nopean toiminnan joukkoja jne. Sotaa terrorismia vastaan ei kuitenkaan voi kukaan voittaa, ellei sen syitä, syntyjä syviä poisteta. Terrorismin vastaisen sodan vaikutukset tuntuvat ja tulevat kalliiksi kaikille.

Kalliiksi se tulee myös Suomelle. Jo nyt häärätään lakia, joka sallii ohjusten, hävittäjien, tykkien ja panssarivaunujen, sanalla sanoen sotaväen koko voiman käytön sodassa terroristeja vastaan. Armeijaa valmistetaan sotaan, jossa on vain yksi armeija. Se räiskii tykeillään, jossa häviäjänä ei ole toinen armeija – häviäjiä ovat aina syyttömät ja ennen muuta sorretut ja riistetyt siviilit. Sodassa kansojen tyytymättömyyttä hyväkseen käyttäviä terroristeja vastaan ei voi muuten ollakaan.

Jos CNN olisi kysynyt kuinka terrorismi lopetetaan, se olisi saanut vastauksen. Sille olisi kerrottu, että terrorismin syynä on Yhdysvaltojen harjoittama ja johtama vapaakaupan politiikka, jolla ylikansalliset suuryritykset anastavat kaikkialla maailmassa kansojen rikkauksia, polkevat ihmis- ja itsemääräämisoikeuksia. Sille olisi kerrottu, että terrorismi ei lopu tappamalla.

Terrorismi voi loppua vain poistamalla sen syyt. Ensimmäiseksi Yhdysvaltojen on purettava ulkomailla olevat ja sen suuryritysten rosvousta tukevat sotilastukikohdat. Sen on lopetettava Israelin ja muidenkin marionettiensa tukeminen ja rahoittaminen. Sen on lopetettava yksipuolisten kansallisten etujen nimissä tapahtuva toisten maiden välillinen ja välitön riisto, sisäisiin asioihin ja oikeuksiin puuttuminen.

Terrorismin lopettamiselle ei ole muuta vaihtoehtoa, sillä maailman kansoja häikäilemätön riisto ja yhä lisääntyvä kurjuus synnyttää epätoivoa ja epätoivoisia tekoja – terrorismia.

Kai Kontturi