Taistelu Alppiharjun terveysasemasta jatkuu

Alppiharjun terveysasema on ainoa sodanjälkeinen julkinen investointi köyhälle Alppila-Harju-alueelle. Talo, jossa toimii myös vanhusten palvelutalo on rakennettu vuonna 1989 apulaiskaupunginjohtaja Anna-Liisa Hyvösen vetämänä hankkeena. Alueen väestöpohja ei ole muuttunut kuluneen runsaan kymmenen vuoden aikana vaan sisältää edelleen runsaasti vähävaraisia, liikuntarajoitteisia vanhuksia.

Alueella on todettu myös mielenterveysongelmaisia enemmän kuin monen muun terveysaseman kohdalla. Nämä potilaat tarvitsevat ensisijaisesti ja oikeutetusti tämän terveysasemansa. On tärkeätä, että on oma lääkäri, joka tuntee potilaansa elinympäristön ja olosuhteet.

Alppilalaiset taistelivat mielenilmaisuin ja adressein arvokkaan terveysasemansa säilyttämisen puolesta, vaan kuinkas kävikään. Helsingin terveyslautakunta päätti 28.5. lakkauttaa erittäin hyvin toimivan Alppiharjun terveysaseman. Prosessi käy järkyttäväksi esimerkiksi ala-arvoisen huonosta valmistelusta ja päätöksenteosta.

Alppiharjun osalta on aluksi syytä todeta, ettei terveyslautakunnalle tai julkisuudessa ole esitetty ainoatakaan laskelmaa, jossa osoitettaisiin terveysaseman lopetuksesta aikaansaatavan säästöä. Ei ole esitetty edes toiminnan lopetuksesta aiheutuvia kustannuksia. Ja tältä pohjalta käydään sitten keskustelua säästöistä ja tehdään järkyttäviä päätöksiä.

Lähtökohtana terveysasemien lakkauttamiselle on pidetty Helsingin kaupunginhallituksen 1.2. tekemää päätöstä, jonka mukaan tulisi pyrkiä 20 000 asukkaan väestö-pohjia vastaaviin terveysasemiin. Tämä luku ei tietenkään voi olla kuin korkeintaan suuntaa-antava. On ehdottomasti otettava huomioon ainakin alueen sairastavuus-, varallisuus- ja ikätekijät, mahdollisesti muitakin.

Helsingissä on yhteensä 32 terveysasemaa. Niistä vain 10 ylittää maagisen 20 000 asukkaan väestöpohjan. Alppiharju on suuruusjärjestyksessä 14, väestöpohjan ollessa 16679. (Vironniemi 11347), Ollaan siis lopettamassa jo pelkän painottamattomankin väestö-pohjan perusteella selvästi keskimääräistä suurempaa terveysasemaa. Kun vielä otetaan huomioon mahdollinen Keski-Pasilan rakentaminen niin eipä juuri omituisempaa ratkaisua pelkän väestöpohjankaan perusteella voisi kukaan tehdä.

Kaupungin 128:sta osa-alueesta varsinaisista asuinalueista köyhimpiä ovat Torkkelinmäki, Alppila ja Harju, jotka kaikki kuuluvat Keskiseen terveyskeskukseen. Eli terveyslautakunta on päätöksellään viemässä terveysaseman kaikkein vähävaraisimmilta. Vertailun vuoksi todettakoon, että esim. Kruunuhaan alueella, jonka terveysasema päätettiin säilyttää, olivat asuntokohtaiset tulot vuonna 2000 yli 2,5-kertaiset edellä mainittuihin verrattuna!

Sairastavuuden Alppiharjun alueella on todettu olevan 15 % keskimääräistä korkeammalla tasolla. On itsestään selvää, että alueen sairastavuuden tulee olla erittäin painavana tekijänä terveysasemien sijoittelussa.

Alppiharjun osalta on perusteluna käytetty esiintyneitä kosteusvaurioita. Kosteusongelmat eivät kuitenkaan ole mitenkään haitanneet toimintaa ja niiden korjaaminenkin sujuisi täysin toimintaa häiritsemättä. Viat on korjattava joka tapauksessa ja vieläpä mahdollisimman pian. Alppiharju on jotenkin yritetty väenväkisin rinnastaa Käpylään, jossa on todettu hometta ja jonka korjaamiseen on vuosien varrella käytetty noin kahdeksankertainen määrä rahaa Alppiharjuun verrattuna. Päätöstä tehdessään lautakunta on joka tapauksessa ollut täysin tietoinen siitä, etteivät Alppiharjun terveysasemalla esiintyneet kosteusongelmat käy minkäänlaiseksi aseman lakkautusperusteeksi.

Alppiharjun terveysaseman puolesta kerättiin nimilista, jossa oli yhteensä 3 451 allekirjoitusta. Tiettävästi nimilista-asia ei ollut kuitenkaan mitenkään esillä lautakunnassa. Jos todella näin on, niin kyseessä on erittäin törkeä kansalaismielipiteen halventaminen, johon on syyllistynyt joko esittelijä tai puheenjohtaja tai molemmat. Asian oikeudellinen puoli on ehdottomasti selvitettävä. On tietysti itsestään selvää, että mikäli lautakunnan jäsenet olivat päätöstä tehdessään tietämättömiä tosi merkittävästä kansalaismielipiteestä, on heiltä törkeästi salattu todella tärkeätä päätöksentekoaineistoa. Nimilistasta ei ole pöytäkirjamerkintää missään. Ei ole myöskään selvää toimitettiinko tieto nimilistasta välittömästi myös kaupunginhallitukselle ja –valtuustolle.

Ilman minkäänlaisia lisäperusteluita terveyslautakunnan varapuheenjohtaja Kokoomuksen Risto Ranki esitti kokouksessa 28.5.2002, että ainoastaan Alppiharjun ja Suomenlinnan terveysasemat lakkautetaan ja Käpylän terveysasema siirtyy homehaittojen takia ainakin väliaikaisesti toimimaan Koskelan sairaalan tiloihin. Kaikki muut lakkauttamis-esitykset peruttiin, myös Kruunuhaan Vironniemi. Tätä Rankin ehdotusta lautakunnan puheenjohtaja Vihreiden Kalle Könkkölä kannatti ja muut lautakunnan jäsenet ilmeisen kritiikittömästi olivat asiasta samaa mieltä. Lienee paikallaan mainita, että Ranki toimii Keskisen sosiaali- ja terveysjaoston puheenjohtajana ja asuu itse Kruunuhaassa.

Terveysaseman säilyttämisen puolesta taistelevien kansalaisten delegaatio kävi 12.6. jättämässä Helsingin kaupunginvaltuustolle perustellun vaatimuksen terveyslauta-kunnan päätöksen kumoamiseksi. Tilaisuudessa ei kuultu ainoatakaan järkeenkäypää perustelua tehdylle päätökselle.

Aivan erityisesti kyseisessä prosessissa ihmetyttää Vihreiden toiminta. Puolueen jäsen, Kalle Könkkölä on lautakunnan puheenjohtajana ensimmäisenä lähtenyt kannattamaan esitystä, jossa Alppiharjun asukkailta ollaan viemässä jokseenkin viimeistäkin alueen palvelua. Kaiken lisäksi hän kertoi jo 8.5. Metro-lehdelle pitävänsä Alppiharjun kohtaloa sinetöitynä. Tällaista löpisi siis lautakunnan puheenjohtaja vaiheessa, jossa asiaa ei oltu käytännöllisesti katsoen käsitelty vielä lainkaan. Vasta kaksi viikkoa myöhemmin Keskinen sosiaali- ja terveysjaosto sai aikaiseksi todella köykäisen esityksensä asiasta. Könkkölän on kaiken lisäksi täytynyt olla tietoinen, että Kallio, Vallila ja Alppiharju sijoittuivat viime kunnallisvaaleissa Helsingin 33 alueesta Vihreiden kannatuksessa sijaluvuille 2., 3. ja 6. eli olivat ehdottomasti Vihreiden parasta aluetta. Vaan eipä välitä Könkkölä edes puolueensa kannattajista.

Alppiharjun terveysaseman lakkauttamispäätös ei täytä alkeellisintakaan järjellisyyden eikä oikeudenmukaisuuden vaatimusta. Eli edesmenneen presidentti Kekkosen sanoin: ”Saatanan tunarit !”. Hävetkää ! Tällä hetkellä kaikki asianosaiset ovat totaalisen halvaantuneet, työntävät päätänsä kuka mihinkin. Ainoakaan asiaan osallinen ei ole tullut esiin antamaan mitään perustetta onnettomalle päätökselle, ei julkisesti eikä yksityisesti. Ja milläpä typeryyttä perustelisi. Tällaiset meitä sitten hallinnoivat!

Valtuutetut Saarnio, Leistén ja Hakalehto jättivät 28.8. valtuustoaloitteen, jossa he esittivät kaikkien lautakuntien säästösuunnitelmien saattamista kaupunginvaltuuston päätettäväksi.

Asian virallinen tutkiminen on jätetty kanteluna eduskunnan oikeusasiamiehelle.

Oikeudenmukaisuuden puolesta
Silja Leijo