Vajeita

Viime vuosina on puhuttu turvallisuusva-jeesta. Mutta; Mitä se on? Vaikka ensi näkemältä ei uskoisi, niin vajeita on monin verroin enemmän kuin joku sotilaallinen liittoutuminen, liittoutumattomuus tai NATO.
Maailmaa vavisuttavia vajeita on löytynyt amerikkalaisista jättiyhtiöstä, joiden kirjanpitoa herrat tekivät mielensä mukaan ja puhalsivat ties minkälaiset määrät dollareita. Puhalluksessa pienosakkaat ja työläiset menettivät miljardeja dollareita sijoituksina, palkkoina ja eläkevaroina. Italiassa elintarvikealan suuryrityksestä herrat puhalsivat lähes kymmenen miljardia euroa jne.. Samanlaista vajetta taitaa tulla lisääkin.

Viime vuoden viimeisenä päivänä suurin suomalainen sanomalehti julisti kuuden palsta otsikolla: ”Työeläkeyhtiöt houkuttelevat eläkkeelle jääviä pysymään töissä”. Heti vuoden vaihduttua sama lehti julisti viiden palstan otsikolla: ”Työttömyyden pelko kalvaa joka toista suomalaista”. Lienee selvää, että normaalioloissa ihmiset tekevät töitä niin pitkään kuin jaksavat.

Yritykset ovat kuitenkin toista mieltä. Viimevuoden maaliskuussa Finnair vähensi työtekijöitä, joista
82 prosenttia pantiin eläkkeelle ja 18 prosenttia sai potkut. Vastaavasti hutikuussa Telia-Sonera passitti eläkkeelle 57 prosenttia ja antoi potkut 43 prosentille. Huhti- ja elokuussa Elisa pani ulos heitetyistä eläkkeelle 55 prosenttia ja antoi potkut 45 prosentille jne.. Viime vuonna eläkkeelle siirtyneistä 62 prosenttia joutui työkyvyttömyyseläkkeelle tai työttömyyseläkeputkeen, 38 prosenttia ”pääsi” varhennetulle tai normaalille vanhuuseläkkeelle. Tästä näkyy, että työnantajat haluavat päästä eroon ennen muita vanhemmista työntekijöistä, joten eläkkeelle jäävällä ei ole valinnan mahdollisuutta. Se on työnantajilla. Tässä on työeläkeyhtiöillä, mutta varsinkin vanhemmilla ja nuorilla työläisillä valtava turvallisuusvaje.

Varma-Sampo on tehnyt esimerkkilaskelman työssä pysymisen vaikutuksesta eläkkeeseen. Laskelma kuvaa säännöllisen kokopäiväisen koko työhistorian aikaista eläkettä. Sen mukaan 63 vuotiaan esimerkkihenkilön eläke on 1 014 euroa kuukaudessa. Jos sama henkilö tekee töitä 65 vuotiaaksi, on eläke noin 19 prosenttia suurempi ja jos on töissä 68 vuotiaaksi, eläke on 47 prosenttia suurempi.

Mutta 90-luvulla työelämänsä aloittaneet nuoret ovat erityisen kurjassa asemassa, kun jo nyt lähes puolet työvoimasta tekee erilaisia pätkätöitä. Heille tulee vuodessa kahdentoista sijasta keskimäärin vain kuusi eläkkeeseen oikeuttavaa työkuukautta. Siitä saa parhaassa tapauksessa puolet esimerkin eläkkeestä. Eikä parempaa ole näköpiirissä. Päinvastoin! Näin siksi, että virallistenkin ennusteiden mukaan jatkossa tuottavuus kasvaa tuotantoa nopeammin joten työ vähenee ja työttömyys lisääntyy. Kun sosiaaliturvan leikkaukset jatkuvat, tässä on nykyhetken ja tulevaisuuden toimeentulon huikea turvallisuusvaje.

Todelliset vajeet sivutetaan, sillä aseiden kalistelu näyttää sankarillisemmalta. Siihen meillä on perinteitä.
Kun Hitler nousi valtaan, hän julisti kaikelle maailmalle, että Saksa tarvitsee idästä elintilaa, joka saadaan hävittämällä juutalaiset, kommunistit ja bolshevistinen Neuvostoliitto. Ja sehän sopi suomalaisille, sillä 1918–44 Suomi oli puolifasistinen maa. Tuhannet ja taas tuhannet sodan ja fasismin vastustajat sekä kommunistit, joita ei tapettu, heitettiin vankiloihin ja keskitysleireihin.

Saksassa ja Suomessa oli sama kaiku askelten. Se oli Leningradia uhkaava turvallisuusvaje. Siksi Neuvostoliitto esitti Suomelle aluevaihtoa. Suomi antaisi sille Karjalan kannaksen ja saisi korvaukseksi Itä-Karjalasta sitä enemmän aluetta. Se ei Suomelle kelvannut. Talvisodassa Suomi menetti Kaakkois-Suomen ja Leningrad sai turvavyöhykkeensä.

Sen jälkeen Hitler toi joukkonsa Suomeen. Niiden turvin alkoi jatkosota. Sanottiin, että se on sota savijaloilla seisovan jättiläisen kanssa. Siinä leikissä piti luoda Suur-Suomi, jonka itäraja on Uralilla. Toisin kävi. Suomi hävisi sodan ja rauha tuli vasta, kun Neuvostoliitto sai poistettua Leningradin turvallisuusvajeen ja kun Suomi asettui sen rinnalle Hitleriä vastaan.

Kun Suomella ei ole mitään luonnonrikkauksia, joita Venäjällä ei olisi monin verroin, niin Suomella ei ole sieltä tulevaa turvavajetta.

Suomen teollisesta ja finanssitoiminnasta enemmistön omistavat ulkomaalaiset. He tietävät, että ulkomainen omistus on tanssia ruutitynnyrillä. Siksi suurkapitalistit pelkäävät. Mutta, he uskovat, että USA:n eri puolilla maailmaa olevat 125 sotilastukikohtaa ja niiden puolimiljoonaa hampaisiin asti aseistettua miestä turvaa heidän etunsa. Luvuista puuttuvat Afganistan ja Irak.
Suomella ei ole erityistä turvallisuusvajetta. Ainoa vaje tulee suurpääoman omistajien Yhdysvalloista. Se vaatii YK:lta lupaa (artiklan 51 muuttamista) ryhtyä sotaan milloin sitä huvittaa ja ketä vastaan tahansa. Yhdysvaltojen mukaan sillä pitää olla oikeus suistaa vallasta kaikki, jotka ”uhkaavat” sen turvallisuutta. Esimerkiksi Iranin mullahit ovat rikollisjengi, joka on suistettava vallasta ”tuntematta suurempia omantunnon pistoksia kuin poliisin tarkka-ampuja tuntee ampuessaan panttivangin ottaneen rikollisen” (HS 11.1.04).

NATO on USA:n maailmaa valtaavan imperialistisen sotakoneen jatke, se on myös sen politiikan jatke. Sen sotaisa mielenkiinto ei kohdistu pelkästään ”roistovaltioihin”. Se ulottuu myös Eurooppaan. USA:n mielestä ”Ranskalaiset ovat hölmöjä ja lyhytnäköisiä yrittäessään rakentaa Euroopasta vastapainoa Yhdysvalloille.” (Perle) ja vaatii, että eurooppalaisten on valittava asettuvatko he Euroopan vai USA:n puolelle – ainoan todellisen roistovaltion puolelle!

Todellinen maailmanlaajuinen, globaali, turvallisuusvaje on ihmisten toimeentulossa, sosiaaliturvassa, terveyden- ja sairaanhoidossa. Lopettamalla aseiden kalistelu ja toisten maiden rikkauksien kahmiminen – amerikkalaisten suurpääoman arkkuihin kansallisten etujen nimissä – saataisiin kaikki ihmisten tarpeet hoidettua ja terrorismi häviäisi maailmasta.

Lopettamalla yletön voittojen kahmiminen koko väestön kustannuksella, saataisiin myös Suomessa työttömyys ja kaikki sosiaaliset ongelmat hoidettua.

Kai Kontturi