Terveyspalveluiden alasajo Helsingissä osa oikeistolaista kunnallispolitiikkaa

Osana supistuksia Helsingin johto aikoo lakkauttaa kokonaan 6-7 terveyskeskusta. Keväällä 2002 lakkautuslistalla olivat Vallilan, Jakomäen, Tapanilan ja Malminkartanon terveyskeskukset. Myös muita on ollut esillä kuten Myllypuron terveyskeskus. Tarkoitus on lakkauttaa terveyskeskukset alueilta, joilla on alle 20 000 asukkaan väestöpohja. Varoja siirretään yksityisten ostopalveluiden puolelle ja asukkaita ajetaan näin yksityisten lääkäriasemien asiakkaiksi. Tämä yksityistäminen on kaupungin kokoomusjohdon linja, johon mm. vihreät ovat menneet mukaan.
Samanlaisia leikkauksia tehdään kirjastopalveluissa, joissa lakkautuslistalla ovat Roihuvuoren, Käpylän, Kulosaaren ja Tapanilan sivukirjastot.

Yksityistämislinjan osana pääkaupunkiseudun joukkoliikennettä ollaan kovaa vauhtia yksityistämässä. Vantaa on myynyt bussiyhtiönsä ja YTV:n seutubussilinjat on kilpailutettu. VR:n lähiliikenne on suunnitelmissa myydä yksityisille, vaikka esim. yksityistämisen mallimaassa Englannissa tästä on ollut katastrofaaliset seuraukset, jotka näkyvät säästöjen aiheuttamina onnettomuuksien lisääntymisinä ja Lontoon kunnan tuella pystytetyn yksityisen bussiyhtiön konkurssina.

Leikkauksia perustellaan sillä, että Helsinki on Lipposen kahden hallituksen säästötoimien tuloksena menettänyt kuntien valtion osuudet käytännössä kokonaan. Valtion osuuksien leikkaukset romahduttivat kuntatalouden monissa osissa maata kokonaan. Tätä paikattiin sillä, että yhtiöverotuottoja siirrettiin pääkonttoripaikkakunnilta sinne, missä työpaikat sijaitsevat. Tämä sinänsä oikea periaate merkitsi kuitenkin, että Helsinki menetti valtion rahoitusta useita satoja miljoonia markkoja. Tällä tavoin 1990-luvun lamakauden laskua maksatetaan tavallisilla helsinkiläisillä.

Helsingin kaupungin johto ei kuitenkaan voi vetäytyä vain valtiovallan selän taakse. Yksityistäminen on Helsingin kokoomuksen ideologinen tavoite, joka tosiasiassa tulee kalliiksi. Palveluiden käyttäjät joutuvat maksamaan myös yksityisten yritysten voitot.

Toiseksi kertomatta jätetään, että Helsingin kaupungin johto aikoo varojen loppumisesta huolimatta toteuttaa jääräpäisesti kaksi miljardia helsinkiläisille maksavan Vuosaaren sataman ja keskustatunnelin. Myös Arabian ranta nielee 600 milj. markkaa. Satama on virheinvestointi, mutta niin pyhä lehmä, että siihen ei leikkauksia kohdisteta. Musiikkitaloon ja makasiinien hävittämiseen varoja riittää, vaikka yleisradiolla ei ole varaa sijoittaa omaa osuuttaan. Valtio puolestaan sijoittaa varoja suursatamaan samaan aikaan kun leikkaa kuntien palveluihin tulevaa valtion rahoitusta. Suursatama olisi Porin sataman ohella toinen NATO-satama, josta on Kehä III:a pitkin yhteys Helsinki-Vantaan lentokentälle, joka olisi NATO-kenttä Porin lentokentän ohella.

Tavallisille kuntalaisille tärkeiden palveluiden lopettaminen ei ole uutta. Muistissa ovat vielä postitoimipaikkojen lopettamiset. Samalla loppuivat myös äänestyspisteet useilta työväen asuma-alueilta. Elantoja on lopetettu. Kaikki tämä on ollut lähipalvelujen alasajoa. Muutos edellyttää nykyisen oikeistopolitiikan korvaamista muutosvoimien edustamalla vaihtoehdolla. Asukastoiminta sulkemisuhan alaisten terveyskeskusten ja kirjastojen puolesta voidaan viedä helsinkiläisten yhteisvoimin voittoon. Samanlainen toiminta palvelujen puolesta on tarpeen koko maassa!

Pekka Tiainen